技術(shù)部分

（40分）

1.對(duì)本項(xiàng)目的理解及重點(diǎn)難點(diǎn)分析

根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的理解及重點(diǎn)難點(diǎn)分析進(jìn)行綜合比較：

1.1對(duì)本項(xiàng)目的理解程度，作出的重點(diǎn)難點(diǎn)分析及下階段工作應(yīng)注意事項(xiàng)理解清晰，重點(diǎn)難點(diǎn)把握準(zhǔn)確，分析透徹、合理，有說服力，滿足且優(yōu)于項(xiàng)目要求的，得10分。

1.2對(duì)本項(xiàng)目的理解程度，作出的重點(diǎn)難點(diǎn)分析及下階段工作應(yīng)注意事項(xiàng)理解較清晰，重點(diǎn)難點(diǎn)把握基本準(zhǔn)確，分析較合理，基本滿足項(xiàng)目要求的，得7分。

1.3對(duì)本項(xiàng)目的理解程度，作出的重點(diǎn)難點(diǎn)分析及下階段工作應(yīng)注意事項(xiàng)理解不全面、不到位，對(duì)項(xiàng)目要求不能完全滿足，得3分。

1.4不提供方案不得分。

10

10%

2.規(guī)劃咨詢大綱

根據(jù)投標(biāo)人的規(guī)劃咨詢大綱進(jìn)行綜合比較：

2.1大綱思路切合工程實(shí)際，方案科學(xué)、合理、可行、經(jīng)濟(jì)，充分考慮了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境協(xié)調(diào)等因素，得10分。

2.2大綱思路切合工程實(shí)際，方案科學(xué)合理、可行、經(jīng)濟(jì)，考慮了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境協(xié)調(diào)等因素，得7分。

2.3大綱思路不切合工程實(shí)際，方案一般、未考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境協(xié)調(diào)等因素，得3分。

2.4不提供規(guī)劃咨詢大綱不得分。

10

10%

3.進(jìn)度計(jì)劃及其保證措施

根據(jù)投標(biāo)人的進(jìn)度計(jì)劃及其保證措施進(jìn)行綜合比較：

3.1進(jìn)度計(jì)劃滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件要求，進(jìn)度計(jì)劃的各項(xiàng)保證措施具體、可行，得10分。

3.2進(jìn)度計(jì)劃基本滿足招標(biāo)文件要求，進(jìn)度計(jì)劃的各項(xiàng)保證措施較為具體、可行，得7分。

3.3進(jìn)度計(jì)劃模糊，進(jìn)度計(jì)劃的各項(xiàng)保證措施缺乏針對(duì)性可行性的，得3分。

3.4不提供進(jìn)度計(jì)劃及其保證措施不得分。

10

10%

4質(zhì)量控制措施

根據(jù)投標(biāo)人的質(zhì)量控制措施進(jìn)行綜合比較：

4.1質(zhì)量控制措施具體、責(zé)任明確，滿足或優(yōu)于有關(guān)規(guī)程規(guī)范的，得5分。

4.2質(zhì)量控制措施較為具體、責(zé)任基本明確，能基本滿足有關(guān)規(guī)程規(guī)范的，得3分。

4.3質(zhì)量控制措施較為具體、責(zé)任基本不夠明確，對(duì)滿足關(guān)規(guī)程規(guī)范的要求缺乏可行性，得1分。

4.4不提供質(zhì)量控制措施不得分。

5

5%

5.造價(jià)控制措施

根據(jù)投標(biāo)人的造價(jià)控制措施進(jìn)行綜合比較：

5.1造價(jià)控制措施切實(shí)可行的，得5分。

5.2造價(jià)控制措施較為可行的，得3分。

5.3造價(jià)控制措施可行性較差，得1分。

5.4不提供造價(jià)控制措施不得分。

5

5%

合計(jì)

40分

40%

商務(wù)部分（50分）

1.綜合實(shí)力

1.1投標(biāo)人具備有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證的， 每提供 1個(gè) 得 1 分 ，最高得 3分 。

1.2投標(biāo)人具備工程勘察專業(yè)類（水文地質(zhì)勘察)乙級(jí)或以上資質(zhì)的，得9分；投標(biāo)人具備工程勘察專業(yè)類（水文地質(zhì)勘察)丙級(jí)資質(zhì)的，得3分；其他不得分，本項(xiàng)最高得9分，按最高級(jí)計(jì)分，不重復(fù)計(jì)分。

注：投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件中提供上述相關(guān)證明材料有效復(fù)印件作為評(píng)審依據(jù)，并提供原件核查，不提供不得分。

12

12%

2.項(xiàng)目業(yè)績

自2015年1月1日以來，投標(biāo)人獨(dú)立承擔(dān)過同類項(xiàng)目業(yè)績的，每提供一個(gè)得3分，最高得 18 分。

注：同類項(xiàng)目指供水工程勘察設(shè)計(jì)（包含村村通等）；投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件中提供上述相關(guān)業(yè)績的合同有效復(fù)印件作為評(píng)審依據(jù)，并提供原件核查，不提供不得分。

18

15%

3 .擬派主要技術(shù)人員素質(zhì)

3 .1擬派設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

（1）、具有水工建筑專業(yè)工程師職稱得 1 分；具有水工建筑專業(yè)高級(jí)工程師職稱或以上得 2 分；

（2）、具有注冊(cè)土木工程師（水工結(jié)構(gòu)）資格的，得 2 分；

（3）、 2015年至今獲得部級(jí)水利新技術(shù)應(yīng)用設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)得3分。

注：第（1）（2）點(diǎn)須在投標(biāo)文件內(nèi)提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱證書、注冊(cè)資格證書復(fù)印件；第（3）點(diǎn)須提供對(duì)應(yīng)證書復(fù)印件，獲獎(jiǎng)證書上完成人員名單內(nèi)含有項(xiàng)目負(fù)責(zé)人； 證書原件核查 ，不提供不得分，最高得7分。

3 .2投標(biāo)人擬派其他人員同時(shí)具備水利類專業(yè)高級(jí)或以上職稱和注冊(cè)土木工程師(水利水電工程）資格證的，每人得2分，最高得6分。

3 .3投標(biāo)人擬派其他人員具備水利類專業(yè)高級(jí)職稱的，每人得 1 分，最高得 7 分。

注：投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件中提供上述人員要求相關(guān)證明材料和出具其在投標(biāo)單位近三個(gè)月內(nèi)其中一個(gè)月的社保證明材料有效復(fù)印件作為評(píng)審依據(jù)，并提供原件核查，不提供不得分。

16

16%

合計(jì)

50分

50%

服務(wù) 部分

（40分）

1.對(duì)本項(xiàng)目的理解及重點(diǎn)難點(diǎn)分析

根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的理解及重點(diǎn)難點(diǎn)分析進(jìn)行綜合比較：

1.1對(duì)本項(xiàng)目的理解程度，作出的重點(diǎn)難點(diǎn)分析及下階段工作應(yīng)注意事項(xiàng)理解清晰，重點(diǎn)難點(diǎn)把握準(zhǔn)確，分析透徹、合理，有說服力，滿足且優(yōu)于項(xiàng)目要求的，得10分。

1.2對(duì)本項(xiàng)目的理解程度，作出的重點(diǎn)難點(diǎn)分析及下階段工作應(yīng)注意事項(xiàng)理解較清晰，重點(diǎn)難點(diǎn)把握基本準(zhǔn)確，分析較合理，基本滿足項(xiàng)目要求的，得7分。

1.3對(duì)本項(xiàng)目的理解程度，作出的重點(diǎn)難點(diǎn)分析及下階段工作應(yīng)注意事項(xiàng)理解不全面、不到位，對(duì)項(xiàng)目要求不能完全滿足，得3分。

1.4不提供方案不得分。

10

10%

2.規(guī)劃咨詢大綱

根據(jù)投標(biāo)人的規(guī)劃咨詢大綱進(jìn)行綜合比較：

2.1大綱思路切合工程實(shí)際，方案科學(xué)、合理、可行、經(jīng)濟(jì)，充分考慮了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境協(xié)調(diào)等因素，得10分。

2.2大綱思路切合工程實(shí)際，方案科學(xué)合理、可行、經(jīng)濟(jì)，考慮了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境協(xié)調(diào)等因素，得7分。

2.3大綱思路不切合工程實(shí)際，方案一般、未考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境協(xié)調(diào)等因素，得3分。

2.4不提供規(guī)劃咨詢大綱不得分。

10

10%

3.進(jìn)度計(jì)劃及其保證措施

根據(jù)投標(biāo)人的進(jìn)度計(jì)劃及其保證措施進(jìn)行綜合比較：

3.1進(jìn)度計(jì)劃滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件要求，進(jìn)度計(jì)劃的各項(xiàng)保證措施具體、可行，得10分。

3.2進(jìn)度計(jì)劃基本滿足招標(biāo)文件要求，進(jìn)度計(jì)劃的各項(xiàng)保證措施較為具體、可行，得7分。

3.3進(jìn)度計(jì)劃模糊，進(jìn)度計(jì)劃的各項(xiàng)保證措施缺乏針對(duì)性可行性的，得3分。

3.4不提供進(jìn)度計(jì)劃及其保證措施不得分。

10

10%

4質(zhì)量控制措施

根據(jù)投標(biāo)人的質(zhì)量控制措施進(jìn)行綜合比較：

4.1質(zhì)量控制措施具體、責(zé)任明確，滿足或優(yōu)于有關(guān)規(guī)程規(guī)范的，得5分。

4.2質(zhì)量控制措施較為具體、責(zé)任基本明確，能基本滿足有關(guān)規(guī)程規(guī)范的，得3分。

4.3質(zhì)量控制措施較為具體、責(zé)任基本不夠明確，對(duì)滿足關(guān)規(guī)程規(guī)范的要求缺乏可行性，得1分。

4.4不提供質(zhì)量控制措施不得分。

5

5%

5.造價(jià)控制措施

根據(jù)投標(biāo)人的造價(jià)控制措施進(jìn)行綜合比較：

5.1造價(jià)控制措施切實(shí)可行的，得5分。

5.2造價(jià)控制措施較為可行的，得3分。

5.3造價(jià)控制措施可行性較差，得1分。

5.4不提供造價(jià)控制措施不得分。

5

5%

合計(jì)

40分

40%

商務(wù)部分（50分）

1.綜合實(shí)力

1.1投標(biāo)人同時(shí)具備有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證的，得3分。

1.2投標(biāo)人具備工程勘察專業(yè)類（水文地質(zhì)勘察)乙級(jí)或以上資質(zhì)的，得9分；投標(biāo)人具備工程勘察專業(yè)類（水文地質(zhì)勘察)丙級(jí)資質(zhì)的，得3分；其他不得分，本項(xiàng)最高得9分，按最高級(jí)計(jì)分，不重復(fù)計(jì)分。

注：投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件中提供上述相關(guān)證明材料有效復(fù)印件作為評(píng)審依據(jù)，并提供原件核查，不提供不得分。

12

12%

2.項(xiàng)目業(yè)績

自2015年1月1日以來，投標(biāo)人獨(dú)立承擔(dān)過同類項(xiàng)目業(yè)績的，每提供一個(gè)得3分，最高得1 8 分。

注：同類項(xiàng)目指供水工程勘察設(shè)計(jì)（包含村村通等）；投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件中提供上述相關(guān)業(yè)績的合同有效復(fù)印件作為評(píng)審依據(jù)，并提供原件核查，不提供不得分。

1 8

1 8 %

3 .擬派主要技術(shù)人員素質(zhì)

3 .1擬派設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

（1）、具有水工建筑專業(yè)工程師職稱得 1 分；具有水工建筑專業(yè)高級(jí)工程師職稱或以上得 2 分；

（2）、具有注冊(cè)土木工程師（水工結(jié)構(gòu)）資格的，得 2 分；

（3）、 2015年至今獲得部級(jí)水利新技術(shù)應(yīng)用設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)得3分。

注：第（1）（2）點(diǎn)須在投標(biāo)文件內(nèi)提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱證書、注冊(cè)資格證書復(fù)印件；第（3）點(diǎn)須提供對(duì)應(yīng)證書復(fù)印件，獲獎(jiǎng)證書上完成人員名單內(nèi)含有項(xiàng)目負(fù)責(zé)人； 證書原件核查 ，不提供不得分，最高得7分。

3 .2投標(biāo)人擬派其他人員同時(shí)具備水利類專業(yè)高級(jí)或以上職稱和注冊(cè)土木工程師(水利水電工程）資格證的，每人得2分，最高得6分。

3 .3投標(biāo)人擬派其他人員具備水利類專業(yè)高級(jí)職稱的，每人得 1 分，最高得 7 分。

注：投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件中提供上述人員要求相關(guān)證明材料和出具其在投標(biāo)單位近三個(gè)月內(nèi)其中一個(gè)月的社保證明材料有效復(fù)印件作為評(píng)審依據(jù)，并提供原件核查，不提供不得分。

20

20 %

合計(jì)

50分

50%